前幾天的24年QS世界大學排名公布，澳洲高校瞬間逆襲，意外成最大贏家，引起大家的熱議。

23年排世界Top33的墨爾本大學，24年排名甚至超過美國耶魯大學，這不可思議的事件被炒成留學圈新梗。

(資料圖)

不光許多人認為QS今年排名不準確，好多大學也坐不住了！據(jù)報道52所大學在聯(lián)合抵制QS世界大學排名！

多個媒體紛紛刷屏！

這到底是怎么回事？

據(jù)報道，首爾大學、延世大學、高麗大學、韓國科學技術(shù)院等全球52所重點大學決定從明年起不再參加QS世界大學排名！

換句話說，僅僅在今天，就已經(jīng)可以確定明年起看不到52所大學了！如此大規(guī)模的退出榜單，可謂始料未及！

根據(jù)媒體報道，他們指出，QS推出的新評估方法是不公平的，因為它有利于英語大學。

52所大學的規(guī)劃部門負責人在25日發(fā)表的聯(lián)合聲明中表示，“韓國大學希望被排除在今年的QS世界大學排名之外”。

QS世界大學排名于2004年推出，是由英國大學評估機構(gòu)Quakerelli Symonds每年公布的世界各地大學排名。

它評估了全球1500多所大學。自2009年起，《朝鮮日報》與QS聯(lián)合開展“亞洲大學排名”，每年都會公布結(jié)果。

52所大學對2023-2024學年評估中新設(shè)的國際研究網(wǎng)絡(luò)（IRN）、就業(yè)率、可持續(xù)性等指標提出了質(zhì)疑。其中最具爭議性的指標是IRN，它評估大學與國外其他大學之間的研究合作。該指數(shù)的計算方法是“每所大學的研究合作國家數(shù)量”除以“研究合作機構(gòu)數(shù)量”。

很多網(wǎng)友對這一消息紛紛表示質(zhì)疑..

此外，他們認為就業(yè)率評估也給英語國家?guī)韮?yōu)勢。如果校友經(jīng)常被《福布斯》和《外交政策》等英語媒體提及，QS 會給予額外加分。而亞洲大學在這一項處于劣勢。再者，他們的聲明中指出可持續(xù)發(fā)展指標的定義模糊不清。

花錢買排名？

QS一直存在“花錢買排名”的質(zhì)疑，而且機構(gòu)本身也為大學和學生提供付費的咨詢服務(wù)。美國加州大學伯克利分校指出，“接受QS咨詢服務(wù)的大學排名很可能會上升”。因此很多大學也質(zhì)疑QS在借助排名來為自己招攬生意。

每次各種大學排名出爐都會出現(xiàn)很多爭議，這些爭議推動著大學排名的改革。當然，不只有QS受到質(zhì)疑，其他世界大學排名也將受到更多關(guān)注和質(zhì)疑，尤其是以英、美為主的英語榜單。

但是歷史意義上，數(shù)十所大學集體退出世界大學排名可以說從未看到！不知道是否更多大學跟進？尤其是美區(qū)的大學們。

從今年哥大風波開始，哥大退出USNEWS，就像開啟了一個頭，越來越多大學開始對世界大學或者各類大學排名產(chǎn)生質(zhì)疑態(tài)度。今年的QS排名已經(jīng)塵埃落定，每一次排名發(fā)布都會伴隨著爭議，而每一次的變革，也會帶來動蕩，不止是QS排名，其他全球各大世界大學排名的風波也可能會繼續(xù)...

當然無論是哪種排名，對于學生和家長來說都只是個參考，畢竟存在就有其意義，但是不能過度依賴，選校時還是要根據(jù)自己的情況綜合考慮，合適的才是最好的~

以上來源于網(wǎng)絡(luò)整理